Druckgeräterichtlinie Leitlinie E-05

Ja, aber der Korrosionszuschlag wie auch andere Eigenschaften müssen als Korrekturfaktoren bei der Festlegung des Mindestwertes für den Prüfdruck berücksichtigt werden, wie in Anhang I Nr. 2.2.4 a), zweiter Abschnitt dargelegt wird.

Druckgeräterichtlinie Leitlinie E-06

Nein. Wenn unter nach vernünftigem Ermessen vorhersehbaren Bedingungen die zulässigen Grenzwerte überschritten werden können, muss eine Schutzvorrichtung in Form eines Ausrüstungsteils mit Sicherheitsfunktion eingesetzt werden, welche gegebenenfalls durch eine Überwachungseinrichtung ergänzt wird. AnmerkungAnhang I Nr. 2.11 listet die grundlegenden Sicherheitsanforderungen an die Ausrüstungsteile mit Sicherheitsfunktion auf, die auf Überwachungseinrichtungen keine Anwendung finden. Insbesondere müssen Ausrüstungsteile […]

Druckgeräterichtlinie Leitlinie E-07

Nein. Die in Anhang I Nr. 2.2.2 zweiter Anstrich festgelegten Grenzwerte betreffen die Druckgeräte selbst, nicht ihre Bauteile. Die Ergebnisse der experimentellen Methode, die auf die Bauteile angewandt wird, werden bei der Auslegung des Druckgeräts berücksichtigt. Vgl. auch Leitlinie D-09.

Druckgeräterichtlinie Leitlinie E-08

Nein. Dieser Satz führt eine Reihe von einzelnen, möglichen Auslegungsgrundsätzen auf, welche angewandt werden können, um einen angemessenen und zuverlässigen Schutz zu erzielen; es handelt sich nicht um eine vollständige Liste. „Selbstüberwachung“ wird in dieser Liste einzelner, möglicher Auslegungsgrundsätze als Beispiel genannt, ist aber keine zusätzliche Anforderung. Der Auslegungsgrundsatz, der in einer bestimmten Anwendung verwendet […]

Druckgeräterichtlinie Leitlinie E-09

Nein. Die Dauer entspricht der erforderlichen Zeit, um den Druck unter PS zu senken. Sie hängt von der Dynamik der transienten Druckerhöhungen ab, die von einem Druckgerät zum anderen sehr unterschiedlich sein können. Der Druckbegrenzungseinrichtung muss geeignete Merkmale (Durchflusskapazität, Einstelldruck im Verhältnis zum PS usw.) aufweisen, um den Druck sicher zu verringern.

Druckgeräterichtlinie Leitlinie E-10

Nein, das bezieht sich auf die langsame Zersetzung instabiler Fluide, die ohne Zündquelle auftreten und zu einem langsamen Druckanstieg führen. Beispiele für Gase, die sich langsam zersetzen, sind Diboran (CAS-Nr. 19287-45-7, UN-Nr. 1911) und Germaniumtetrahydrid (CAS-Nr. 7782-65-2, UN-Nr. 2192). Für diese Gase gelten auch spezifische Anforderungen in Bezug auf den Prüfdruck gemäß den Gefahrgutvorschriften. BegründungDie […]

Druckgeräterichtlinie Leitlinie F-01

Nein, in Übereinstimmung mit und unter der Verantwortung der notifizierten Stelle oder einer anerkannten unabhängigen Prüfstelle, können einige praktische Aufgaben betreffend die Zulassung von Arbeitsverfahren zur Ausführung der dauerhaften Werkstoffverbindung und von Personal von einer zuständigen Person des Herstellers gemäß einem Qualitätssystem durchgeführt werden. Anmerkung 1Die notifizierte Stelle oder anerkannte unabhängige Prüfstelle muss zumindest zeitweise […]

Druckgeräterichtlinie Leitlinie F-02

Zusätzlich zu den im Konformitätsbewertungsmodul geforderten Dokumenten sollten gegebenenfalls folgenden Dokumente zur Verfügung gestellt werden (falls zutreffend): Diese Dokumente sollen für die Schlussprüfung zur Verfügung stehen, unabhängig davon, ob diese Prüfung vom Hersteller, der Betreiberprüfstelle oder der notifizierten Stelle durchgeführt wird.

Druckgeräterichtlinie Leitlinie F-03

Die Richtlinie verlangt keine Qualifikation für Umformverfahren in Nr. 3.1.1 des Anhangs I, obwohl sie eine solche Qualifikation für dauerhafte Werkstoffverbindungen in Nr. 3.1.2 in Anhang I enthält. Sie enthält jedoch eine wesentliche Anforderung zur Vorbereitung der Bauteile (vgl. Anhang I Nr. 3.1.1) und der Hersteller hat in der technischen Dokumentation der Druckgeräte zu zeigen, […]

Druckgeräterichtlinie Leitlinie F-04

Ja, eine notifizierte Stelle darf die Zulassung für ein Arbeitsverfahren für dauerhafte Werkstoffverbindungen nicht ablehnen, wenn diese Zulassung auf der Grundlage einer konkreten Bezugnahme und kompetenten Anwendung der DGRL erteilt wurde. Dennoch ist sie dafür verantwortlich, zu überprüfen, ob das Arbeitsverfahren für eine dauerhafte Werkstoffverbindung und die Bezugnahme zur DGRL dem hergestellten Produkt angemessen sind.