Druckgeräterichtlinie Leitlinie F-05

Die Definition in Artikel 2 Nr. 13 umfasst auch andere dauerhafte Werkstoffverbindungen, durch z. B. Löten, Schweißlöten, Aufweiten, Kleben, Frettage oder Nieten. Daher gelten die Anforderungen der Ziff. 3.1.2 und 3.1.3 auch für solche Verbindungen. AnmerkungLösbare Expansionsvorrichtungen (z. B. Expansionsstopfen zum Abdichten von Wärmetauscherrohren) erfordern für ihre Abtrennung keine zerstörende Verfahren und sind daher keine […]

Druckgeräterichtlinie Leitlinie F-06

Wenn es keine harmonisierten Normen gibt, muss sich der Hersteller auf ein vorhandenes Dokument (vorläufige zur Harmonisierung anstehende Norm, Fachdokument, Leitfaden, Dokument einer unabhängigen Stelle/ notifizierten Stelle, Betriebsunterlagen usw.) beziehen oder ein einschlägiges Dokument erstellen. Solche Dokumente müssen zumindest Folgendes festlegen: Siehe auch Leitlinie F-01. Bei Schweißverfahren siehe Leitlinie F-12.

Druckgeräterichtlinie Leitlinie F-07

Nein. Daher ist Nr. 3.1.3 in Anhang I nicht anwendbar auf Personal, das „Sichtprüfungen“, wie in EN ISO 9712:2012 dargestellt, durchführt.

Druckgeräterichtlinie Leitlinie F-08

Die entsprechenden harmonisierten Normen sind oder In beiden Fällen sind die zutreffenden Anforderungen des Anhangs I Nr. 3.1.2 der DGRL durch die Norm abzudecken und diese Bestimmungen sind im Anhang ZA der einzelnen Normen in Bezug zu nehmen.

Druckgeräterichtlinie Leitlinie F-09

Nein. Gemäß Anhang I Nr. 3.1.3 erfordert die DGRL, dass die zerstörungsfreien Prüfungen der dauerhaften Verbindungen von qualifiziertem Personal durchgeführt werden. Für das ZfP- oder ZP-Labor des Herstellers oder für das Prüflabor, an die der Hersteller die Prüfungen im Unterauftrag vergibt, ist keine Akkreditierung erforderlich.

Druckgeräterichtlinie Leitlinie F-10

Ja, vorausgesetzt, die anderen Standorte unterliegen dem gleichen technischen Management und Qualitätsmanagement. AnmerkungEN ISO 15614-1 über Anforderung und Qualifizierung von Schweißverfahren besagt, dass die für einen Hersteller erteilte Zulassung einer vorläufigen Schweißanweisung (pWPS), auch für das Schweißen in Werkstätten oder auf Baustellen, die derselben technischen und qualitativen Überwachung dieses Herstellers unterliegen, gilt.

Druckgeräterichtlinie Leitlinie F-11

Wenn es keine harmonisierten Normen gibt, muss sich der Hersteller auf ein vorhandenes Dokument (vorläufige zur Harmonisierung anstehende Norm, Fachdokument, Leitfaden, Dokument einer anerkannten unabhängigen Stelle/notifizierten Stelle, Betriebsunterlagen usw.) beziehen oder ein einschlägiges Dokument erstellen. Ein solches Dokument muss zumindest Folgendes festlegen: AnmerkungDie Richtlinie besagt, „die Eigenschaften der dauerhaften Verbindungen haben den für die zu verbindenden […]

Druckgeräterichtlinie Leitlinie F-12

Bezieht sich die Richtlinie auf gleichwertige Untersuchungen und Prüfungen, ist es erforderlich, dass geeignete und ausreichende Prüfungen durchgeführt werden, um das gleiche Spektrum an technologischen Eigenschaften wie in den harmonisierten Schweißnormen zu bestimmen. Wurden bereits ähnliche Prüfungen durchgeführt, bei denen eine bestimmte Eigenschaft nachgewiesen wurde, aber die genauen Prüfbedingungen, von denen der oben genannten Norm […]

Druckgeräterichtlinie Leitlinie F-13

Ja. ZfP-Personal, das nach anderen als den harmonisierten Normen zertifiziert wurde, kann von einer anerkannten unabhängigen Prüfstelle zugelassen werden, sofern die Zulassungskriterien, die denen der harmonisierten Normen gleichwertig sind, erfüllt wurden, und dass der Geltungsbereich der Zertifizierung für die Prüfung dauerhafter Verbindungen in Druckgeräten einschlägig ist. Eine anerkannte unabhängige Prüfstelle kann Teile ihrer Arbeit im […]

Druckgeräterichtlinie Leitlinie F-14

Ja, wenn die Schweißverbindung ein druckbedingtes Risiko auf das drucktragende Bauteil ausüben kann. Beispiele für Schweißvorgänge, die eine Qualifikation gemäß Anhang I Nr. 3.1.2 erfordern: Beispiele für Schweißvorgänge, die eine Qualifikation gemäß Anhang I Nr. 3.1.2 erfordern, außer wenn die Gefahrenanalyse zeigt, dass kein druckbedingtes Risiko besteht: